十一届全国人大一次会议期间，《中国电力报》记者采访了全国人大代表、中国工程院院士、国网南京自动化研究院/南京南瑞集团公司总工程师薛禹胜，2008年3月10日，《中国电力报》刊发采访稿《全面提升电网应对突发事件的能力——访全国人大代表薛禹胜》。全文转载如下：

                      全面提升电网应对突发事件的能力
                       ——访全国人大代表薛禹胜
                          本报记者　蒋学林

作为稳定性理论及电力系统自动化专家，他开创了非自治系统运动稳定性的量化理论和电力系统暂态稳定的定量算法，发现了多种新的动态行为并揭示其本质。开发成功该领域国际上至今唯一的商品软件，并广泛应用于国内外。而作为十一届全国人大代表，他将关注什么，将提出什么建议？两会期间，本报记者专访了国网南京自动化研究院总工程师、中国工程院院士薛禹胜。

    记者：您2003年当选为十届全国人大代表，今年当选为十一届全国人大代表，已经多次参加全国两会。在今年的两会中，您比较关心哪些议题，有什么样的想法和建议？

    薛禹胜：这次两会有很多议题都是我比较关心的，其中最关心的是“突发事件的应对”。这个议题跟我的专业结合得非常紧密，所以我要尽量多地了解情况，进行反思，看能不能有一些好的建议。

    由于电能无法有效地存储，因此电力工业虽然并不在产业链的最源头，但是发电、输电和用电之间平衡的大范围破坏，很可能立即引发社会性的灾难。随着社会的发展，现代化程度不断提高，这样的风险就更不能忽视。

    从长远来讲，更为基础的一次能源的安全是非常严峻的问题，但是对于短期大扰动来讲，若能在一两天内调配好电煤或电油，就不至于在短时间内引起系统的崩溃。通过这次大面积冻雨过程，可以更深地体会到电力系统的安全性对国民经济和社会稳定的重要性。

    记者：目前，我国电力系统应对突发事件的能力如何，还有哪些方面需要进一步加强？

    薛禹胜：我国去年颁布的《突发事件应对法》，比较多地讨论了应对的理念、组织机构和应对方法等，但还需要有坚强的技术支撑平台。

    国家电网公司非常重视自主创新。经过多年努力，我国科研水平与装备水平在国际上已经占有一席之地，特别在稳定性的量化分析和电力系统的稳定控制的理论及应用方面已经处于国际领先地位。通过对这次灾害的反思，我们觉得还是有许多工作要做的。

    对突发事件的应对，可以看成是三个子系统的共同作用，一是信息采集，二是在信息采集的基础上进行分析，三是根据分析的结果作出决策，进行控制。

    在信息采集方面，原来只能采集静态信息，现在通过相位测量系统测量动态过程，并且将动态信息与静态信息整合到同一信息平台上。这在国际上处于领先地位，但是目前信息的采集还局限于电力系统，不能得到地质、气象等方面的外部信息。而且突发事件并不单单影响到电力系统。在事故处理过程中，还要有其他领域的信息，比如交通系统、通信系统。如果这些系统之间没有一定程度的信息交换和共享，事故处理就不可能做到有效。我们在这方面做得还不够。

    其次，在信息采集基础上的分析与仿真过程，有两个主要任务。一是要知道目前情况下，如果发生某个故障，系统是否安全、稳定。定性回答是不够的，必须有量化的回答，因为如果稳定程度为很小的正值，那在工程上与不稳定是没有区别的。二是要知道未来哪些故障需要发出预警信号。目前，南京自动化研究院是国际上唯一能够提供电力系统稳定性量化分析手段的单位。但是，虽然我们可以根据电网当前工况，对下一个潜在故障的风险进行分析，但还不能有效地分析和管理一系列广域的相继故障的风险。

    第三是控制方面。以前都是按照离线的规程、离线的计算来决定控制量的。目前，我们已经可以在线根据实际工况，优化预防控制、紧急控制、校正控制的控制量。这是在常规故障下如何缩小停电范围的问题。还没有解决的问题是：如果已经大停电了，如何缩短停电时间，加快恢复过程。

    为实现政府工作报告提出的任务，即“提高抗灾和保障能力；加强应急体系和机制建设，提高预防和处置突发事件的能力；加强对现代条件下自然灾害特点和规律的研究，提高防灾减灾能力”。我们必须解决环境信息的融入，极端外部条件的预警，相继故障的风险分析，以及恢复控制的自适应问题。这些极具挑战性的研究任务也是我们保持该领域内国际领先水平的机遇。我们一定能抓住机遇，持续提高自主创新能力，加快高新技术产业发展，以实际行动来响应政府工作报告提出的任务。